← Voltar
automação de conteúdopor viral8 min de leitura

quanto custa gerar vídeo com ia em 2026: preço por segundo de cada modelo

veo 3.1, kling 3.0 e seedance 2.x cobram por segundo gerado, e a diferença passa de 15x. veja a tabela, a conta de tentativas e como orçar o mês do seu influencer de ia.

"quanto custa gerar um vídeo com ia" é a pergunta errada, e é por isso que tanta gente erra o orçamento. em 2026 quase todo modelo de vídeo cobra por segundo gerado, e o preço desse segundo varia de uns 3 centavos de dólar a 75 centavos dependendo de modelo, resolução, áudio e de onde você compra. na outra ponta, o que você paga de verdade não é o vídeo final, e sim todas as tentativas até o take aprovado. com a api do sora saindo do ar em 24 de setembro, muita gente está migrando o fluxo de vídeo agora e precisa dessa conta na mão. este post junta os preços públicos de setembro de 2026 numa tabela só e mostra como transformar isso num orçamento mensal de influencer de ia.

por que os modelos cobram por segundo e não por vídeo?

porque o custo de computação do modelo cresce com a duração do clipe, e não com a quantidade de arquivos. um vídeo de 8 segundos custa aproximadamente o dobro de um de 4, e um clipe com áudio nativo custa mais que um mudo porque o modelo está gerando duas coisas ao mesmo tempo. resolução entra na mesma lógica: 1080p sai mais caro que 720p, e 4k mais ainda.

a consequência prática é que "preço por segundo" virou a única unidade que permite comparar fornecedores. plataforma de assinatura esconde isso atrás de créditos, planos e promessas de "ilimitado", mas por baixo a conta é sempre a mesma: quantos segundos você gerou, em qual configuração. quando você normaliza tudo pra segundo, as diferenças ficam visíveis, e são grandes.

quanto custa cada modelo por segundo em 2026?

os números abaixo saem das tabelas públicas de preço de api e das páginas de comparação dos próprios fornecedores, consultadas em setembro de 2026. eles mudam com frequência, então trate como ordem de grandeza e confira o checkout antes de fechar orçamento.

modelopreço por segundo (usd)observação
veo 3.1 litea partir de $0,03720p, sem áudio
seedance 2.0 (dreamina)$0,046 a $0,055promoção mensal / plano anual
kling 3.0 (api oficial)$0,084 a $0,168de modo padrão a pro com vídeo de entrada
seedance 2.5 (dreamina)$0,097plano anual advanced
veo 3.1 fast$0,15rascunho e teste
seedance 2.0 (via terceiros)$0,24 a $0,30720p com áudio, em higgsfield e similares
veo 3.1 padrão (api google)$0,75áudio nativo, saída até 4k

o que a tabela mostra:

  • entre o mais barato e o mais caro, a diferença passa de 15x. o mesmo clipe de 10 segundos custa $0,46 no seedance 2.0 pela dreamina e $7,50 no veo 3.1 padrão pela api do google
  • o mesmo modelo muda de preço conforme a porta de entrada. seedance 2.0 sai por $0,046 na plataforma da própria bytedance e por $0,30 num revendedor de api. é a mesma coisa custando 6x mais
  • áudio nativo e resolução pesam tanto quanto o modelo. o guia de multi-shot já mostrou isso no kling: 1080p com áudio custa o dobro de 720p sem áudio na tabela oficial

e o sora 2? o preço da api ficou congelado desde o lançamento, mas o serviço desliga em 24 de setembro de 2026, então ele saiu da comparação por falta de futuro, não por preço.

sete colunas holográficas verde neon de alturas muito diferentes alinhadas sobre fundo escuro, representando a comparação de preço por segundo entre modelos de vídeo de ia

quanto custa um vídeo de verdade, contando as tentativas?

aqui é onde o orçamento estoura. vídeo de ia raramente sai publicável na primeira geração: o rosto muda, a mão quebra, a câmera gira demais, a fala desincroniza. a própria dreamina, na página de preços dela, usa um exemplo honesto: quatro entregas de 15 segundos com cinco tentativas cada dão 300 segundos gerados pra 60 segundos publicados. ou seja, o custo real é 5x o custo do vídeo final.

aplicando isso na tabela:

cenário: 60s publicados, 300s geradoscusto estimado
seedance 2.0 na dreamina ($0,046)$13,80
kling 3.0 padrão ($0,084)$25,20
veo 3.1 fast ($0,15)$45,00
seedance 2.0 via terceiros ($0,30)$90,00
veo 3.1 padrão ($0,75)$225,00

pra um perfil que publica um vídeo de 15 segundos por dia, isso é a conta de duas semanas. dobre pra ter o mês. e lembre que isso é só a geração: voz, lipsync em português (que os modelos ainda não fazem nativo), legenda e agendamento entram por fora, como a gente detalhou no levantamento de custos reais.

a taxa de aproveitamento é a variável que mais mexe no total. quem tem kit de identidade do personagem bem montado e cenário fixo aprova em duas ou três tentativas; quem improvisa prompt a cada vídeo gasta oito. reduzir tentativas vale mais que trocar de modelo.

api, plataforma ou assinatura: qual porta de entrada compensa?

tem três jeitos de comprar o mesmo segundo de vídeo, e cada um faz sentido pra um perfil de uso:

api direta do fornecedor (google, kuaishou, bytedance via byteplus). é o preço de tabela sem intermediário, mas exige integração técnica, e você paga por cada segundo gerado, inclusive os descartados. serve pra quem já tem pipeline próprio e volume alto.

plataforma do próprio dono do modelo (dreamina pro seedance, flow pro veo, app do kling). costuma ter o menor preço por segundo em plano anual e promoção, e créditos que você gasta sem depender de programação. a contrapartida: cada plataforma é uma assinatura em dólar, com câmbio e iof, e os créditos não conversam entre si.

agregadores e revendedores (runway, higgsfield, openart e similares). dão acesso a vários modelos num painel só, o que é ótimo pra testar, mas o preço por segundo é sistematicamente mais alto: a comparação da dreamina mostra o seedance 2.5 saindo por $0,097 nela contra $0,24 na runway. o plano "ilimitado" de agregador compensa só se você gera dezenas de clipes por semana e aceita as cláusulas de uso justo.

pra quem está construindo um influencer de ia e não uma produtora, a pergunta relevante não é "qual o segundo mais barato" e sim "onde o custo por vídeo aprovado é menor". plataforma que guarda personagem, voz e cenário fixo e orquestra o modelo por baixo tende a ganhar essa conta porque reduz tentativas, mesmo sem ter o menor preço unitário. dá pra ver isso na prática sem gastar nada: crie seu primeiro vídeo grátis na viral, sem cartão, em menos de 10 minutos, e compare quantas tentativas você precisou.

três portais geométricos holográficos verde neon de tamanhos diferentes levando ao mesmo núcleo luminoso, representando api, plataforma e agregador como portas de entrada pro mesmo modelo de vídeo

como montar o orçamento mensal de vídeo do seu influencer de ia?

a fórmula é curta: segundos publicados por mês × tentativas médias × preço por segundo da configuração que você usa. o passo a passo pra preencher cada variável:

  1. defina a duração e a frequência. 30 vídeos de 15 segundos são 450 segundos publicados. 30 vídeos de 8 segundos (limite do veo 3.1) são 240
  2. meça a sua taxa de tentativas num lote de teste, não chute. gere 5 cenas representativas e conte quantas gerações cada uma consumiu até ser aprovada. essa é a métrica que o método de produção em lote pede pra anotar
  3. separe teste de entrega. rode as primeiras versões em 720p sem áudio, na configuração mais barata do modelo, e só gere em 1080p com áudio na versão que vai ser publicada. isso sozinho costuma cortar a conta pela metade
  4. converta pra real com margem. preço em dólar mais iof mais variação de câmbio: coloque 10% a 15% em cima do número calculado
  5. revise a cada mês. preço de modelo muda todo trimestre em 2026, e modelo inteiro desaparece, como o sora acabou de mostrar

dicas práticas pra pagar menos por segundo

  • compre no dono do modelo, não no revendedor, sempre que não precisar de vários modelos ao mesmo tempo
  • use a versão lite ou fast pra iterar e reserve a versão padrão pro take final
  • gere curto. um vídeo de 15 segundos com 3 planos segura mais retenção que um de 30 com câmera parada, e custa metade
  • trave o personagem antes de escalar. imagem de referência fixa e descrição congelada derrubam a taxa de tentativas, que é o multiplicador mais caro da fórmula
  • não pague áudio nativo pra fala em português enquanto os modelos não suportarem o idioma; gere a voz separada e use o áudio nativo só pra ambiente
  • anote o custo por vídeo aprovado, não por geração, e compare esse número entre fornecedores
  • prefira plano em real quando existir, pra tirar câmbio e iof da equação

quer descobrir quanto custa o seu vídeo antes de assinar qualquer api? crie seu primeiro vídeo grátis na viral, sem cartão, em menos de 10 minutos.

perguntas frequentes

qual é o modelo de vídeo de ia mais barato em 2026? nas tabelas públicas de setembro de 2026, o veo 3.1 lite (a partir de $0,03/s, 720p sem áudio) e o seedance 2.0 na dreamina ($0,046/s em promoção) são os mais baratos por segundo. o mais barato por vídeo aprovado depende de quantas tentativas cada um exige no seu caso.

quanto custa um vídeo de 10 segundos com ia? de $0,46 a $7,50 por geração, dependendo do modelo e da configuração. contando uma média de 5 tentativas até aprovar, a faixa realista fica entre $2 e $38 por vídeo publicado.

vale a pena pagar o veo 3.1 padrão a $0,75 por segundo? pra teste, não. a versão fast a $0,15 e a lite a partir de $0,03 servem pra acertar prompt e enquadramento. a versão padrão faz sentido no take final, quando você precisa de áudio nativo e resolução alta.

por que o mesmo modelo custa diferente em cada plataforma? porque revendedor e agregador embutem margem e infraestrutura no preço. o seedance 2.0 sai por $0,046/s na dreamina, da própria bytedance, e por $0,30/s em revendedores de api.

o preço por segundo inclui voz e lipsync em português? não. os modelos de 2026 geram áudio nativo em poucos idiomas e português não está entre eles, então a fala em português continua sendo gerada separada e sincronizada depois, com custo próprio.